Avukatın vekalet ücretinin yanında müvekkil adına tahsil edilen asıl alacak, faiz ve masrafların da pos cihazından geçirilmesi durumunda, geçirilen tutarın serbest meslek kazancı olup olmadığı Hk.

…

İLGİ: …

İlgide kayıtlı özelge talep formunda; serbest avukatlık faaliyetinden dolayı … Vergi Dairesi Müdürlüğünün … TC kimlik numarasında kayıtlı mükellef olduğunuzu, bazı gerçek ve tüzel kişi müvekkillerinizin icra borçlularının borçlarını kredi kartı ile ödeme yapmak istediklerini, pos cihazı ile yapılan bu ödemelerin içinde sizin vekalet ücretinizin yanında, müvekkilin alacağı, icra masrafları ile asıl ve faiz alacaklarının da bulunduğunu, yapılan bu tahsilatın pos geliri olarak banka kayıtlarında büronuzun kazancı olarak göründüğünü belirterek, müvekkil adına tahsil edilen asıl alacak, faiz ve masrafların sizin kazancınız olmamasına rağmen serbest meslek kazancı olarak değerlendirilip değerlendirilmeyeceği ve gelir vergisi beyannamesinde gösterilip gösterilmeyeceği konusunda özelge talep ettiğiniz anlaşılmıştır.

GELİR VERGİSİ KANUNU YÖNÜNDEN:

Bilindiği üzere; 193 sayılı GVK.nun "Serbest Meslek Kazancının Tarifi" başlıklı 65. maddesinde;

"Her türlü serbest meslek faaliyetinden doğan kazançlar serbest meslek kazancıdır.

Serbest meslek faaliyeti; sermayeden ziyade şahsi mesaiye, ilmi veya mesleki bilgiye veya ihtisasa dayanan ve ticari mahiyette olmayan işlerin işverene tabi olmaksızın şahsi sorumluluk altında kendi nam ve hesabına yapılmasıdır.

…"

hükmüne yer verilmiştir.

Aynı Kanunun "Serbest Meslek Kazancının Tespiti" başlıklı 67. maddesinde ise

"Serbest meslek kazancı bir hesap dönemi içinde serbest meslek faaliyeti karşılığı olarak tahsil edilen para ve ayınlar ve diğer suretlerle sağlanan ve para ile temsil edilebilen menfaatlerden bu faaliyet dolayısıyla yapılan giderler indirildikten sonra kalan farktır.

Müşteri veya müvekkilinden, serbest meslek faaliyeti ile ilgili olmak üzere para ve ayın şeklinde alınan gider karşılıkları kazanca ilave edilir.

Amortismana tabi iktisadi kıymetlerin elden çıkarılması halinde VUK.nun 328. maddesine göre hesaplanan müspet fark kazanca eklenir.

Vergi, resim, harç, keşif, şahitlik, bilirkişilik ve ekspertiz gibi hususlara harcanmak üzere müşteri veya müvekkilden alınan ve tamamen bu hususlara sarf edilen para ve ayınlar kazanç sayılmaz.

…

Serbest meslek erbabı için,

1. Ittıla hasıl etmeleri kaydıyla, namlarına, kamu müessesesine, icra dairesine, bankaya, notere veya postaya para yatırılması;

2. Serbest meslek kazancı olarak doğan alacağın başka bir şahsa temliki (Temlikin ivazlı olup olmadığına bakılmaz. İvazlı temliklerde ivazın tahsil şartı aranmaz.) veya müşterisine olan borcu ile takası;

tahsil hükmündedir."

denilmiştir.

Ayrıca, 1136 sayılı Avukatlık Kanununun 164 ile 169. maddelerinde avukatlık ücreti tanımlanmakta ve kaynakları itibariyle, sözleşmeye bağlı olarak iş sahibinden sağlanan vekalet ücreti ile dava sonunda, kararla tarifeye dayanılarak karşı tarafa yüklenecek vekalet ücreti olmak üzere iki ayrı vekalet ücretinden söz edilmektedir.

Kanunun 164. maddesinin son fıkrasında,

"Dava sonunda borcu nedeniyle takas ve mahsup edilemez, haczedilemez.",

168. maddesinin üçüncü fıkrasında,

"Avukatlık ücretinin takdirinde, hukuki yardımın tamamlandığı veya dava sonunda hüküm verildiği tarihte yürürlükte olan tarife esas alınır.",

169. maddesinde ise,

"Yargı mercilerince karşı tarafa yükletilecek avukatlık ücreti, avukatlık üret tarifesinde yazılı miktardan az ve üç katından fazla olamaz."

hükümleri yer almaktadır.

Bu hüküm ve açıklamalara göre; alacaklı müvekkilleriniz adına borçlu üçüncü kişilerden pos makinası kullanılmak suretiyle tahsil ettiğiniz tutardan, 1136 sayılı Avukatlık Kanunu çerçevesinde belirlenen avukatlık ücretine isabet eden kısmının serbest meslek kazancınızın tespitinde hasılat olarak dikkate almanız gerekmektedir.

KATMA DEĞER VERGİSİ KANUNU YÖNÜNDEN:

3065 sayılı KDVK.nun "Verginin Konusunu Teşkil Eden İşlemler" başlıklı 1. maddesinde ise, "Türkiye'de yapılan aşağıdaki işlemler katma değer vergisine tabidir. 1.Ticari, sınai, zirai, faaliyet ve serbest meslek faaliyeti çerçevesinde yapılan teslim ve hizmetler,…" hükmüne yer verilerek serbest meslek faaliyetleri çerçevesinde yapılan hizmetlerin katma değer vergisine tabi olduğu belirtilmiştir.

Ayrıca, aynı Kanunun "Hizmet" başlıklı 4. maddesinde;

"1. Hizmet, teslim ve teslim sayılan haller ile mal ithalatı dışında kalan işlemlerdir. Bu işlemler, bir şeyi yapmak, işlemek, meydana getirmek, imal etmek, onarmak, temizlemek, muhafaza etmek, hazırlamak, değerlendirmek, kiralamak, bir şeyi yapmamaya taahhüt etmek gibi, şekillerde gerçekleşebilir. …"

denilerek hizmet konusu açıklanmıştır.

Yukarıda yer alan açıklamalar çerçevesinde, ticaret şirketlerinin veya özel şahısların alacaklarının tahsili nedeniyle yapılan icra takibi sırasında borçlunun kredi kartı ile borcunu ödemesinin, avukatlık ücreti kapsamında değerlendirilmemesi, kendinize ait pos cihazı ile icra takibini yapmakta olduğunuz müvekkillerinizin adına borçlulardan yapacağınız tahsilat bedelleri avukatlık hizmeti karşılığında ödenen hizmet bedeli olmadığı için serbest meslek makbuzu düzenlenmemesi gerekmektedir.

Bu çerçevede, icra takibi yapılmakta olan müvekkilleriniz adına borçlulardan pos cihazı ile yapılacak tahsilat bedelleri içerisinden avukatlık hizmeti karşılığında ödenen hizmet bedelinin ayrılması, sadece bu bedel için serbest meslek makbuzu düzenlenmesi ve düzenlenen bu belgede ayrıca katma değer vergisinin gösterilmesi gerekmektedir.

Diğer taraftan, Maliye Bakanlığınca 29.06.2001 tarih ve 24447 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 83 Seri No.lu Katma Değer Vergisi Genel Tebliğinin "3. Ödemesi Kredi Kartı ile Yapılan Teslim ve Hizmet Bedellerinin Beyanı" başlıklı bölümünde "Gerçek usulde vergilendirilen mükelleflerin kullandığı 1 numaralı katma değer vergisi beyannamesinde 65. satır olarak "Kredi Kartı Karşılığı Yapılan Teslim ve Hizmetleri Teşkil Eden Bedel" satırı ihdas edilmiş (halen kullanmakta olan KDV beyannamesinde 45. satır) ve Haziran 2001döneminden itibaren kredi kartı ile yapılan teslim ve hizmet bedellerinin bu satırda beyan edilmesi uygun görülmüştür.

Bu satıra ait dipnotta, (11) No.lu satırda beyan edilen toplam bedel içinde kredi kartı ile yapılan satışlara ilişkin tutarın yazılacağı açıklanmıştır. Ancak kredi kartı ile yapılan satışlar arasında farklı vergi oranına tabi teslim ve hizmet bedelleri ile vergiye tabi olmayan veya vergiden istisna edilen işlem bedelleri de bulunabileceğinden, bu satıra kredi kartı ile yapılan satışların, varsa vergi dahil brüt tutarı yazılacaktır." açıklamasına yer verilmiştir.

Buna göre, pos cihazı ile tahsil edilen tutarlara ait bedelden sadece avukatlık hizmeti karşılığında düzenlenen serbest meslek makbuzunda hesaplanan katma değer vergisinin, KDV beyannamesinin 1 no.lu tablosunda hizmet bedeli olarak beyan edilmesi, pos cihazı ile yapılan tahsilat toplamının da beyannamenin 45. satırında gösterilmesi gerekmektedir.

VERGİ USUL KANUNU YÖNÜNDEN:

213 sayılı VUK.nun 236. maddesinde serbest meslek erbabının mesleki faaliyetlerine ilişkin her türlü tahsilatı için iki nüsha serbest meslek makbuzu tanzim etmek ve bir nüshasını müşteriye vermek, müşterinin de bu makbuzu istemek ve almak mecburiyetinde olduğu açıklanmıştır.

Buna göre, müvekkillerinize verdiğiniz hizmetten dolayı kendi adınıza aldığız bedeller için serbest meslek makbuzu düzenlemeniz gerekmektedir. Müvekkillerinizin icra safhasında olan alacaklarının tahsilini kendinize ait pos cihazı aracılığıyla yapmanız durumunda, tahsilatın yalnızca avukatlık ücretine tekabül eden kısmı için serbest meslek makbuzu düzenlemeniz, diğer tahsilatların ise avukatlık faaliyeti kapsamında olmadığı için serbest meslek makbuzu düzenlememeniz gerekmektedir.

Diğer taraftan, icra safhasında olan alacakların tahsilinin kendinize ait pos cihazı aracılığıyla yapmanız nedeniyle kendi adınıza komisyon vb. adlar altında ayrıca bir bedel tahsil etmeniz durumunda komisyon vb. adlar altında tahsil edeceğiniz bu bedeller için de serbest meslek makbuzu düzenlemeniz gerekmektedir.

Bilgi edinilmesini rica ederim.

Bu özelgeyi arkadaşıma göndereyim

Yazdır